最新消息:

【听】你会杀死那个胖子吗?功利与道德的选择

随笔 追逐 96浏览 0评论

你会杀死那个胖子吗?一个哲学问题,又名电车难题,关于这个问题,争议很多,对于普通人而言抉择很难,一个功利与道德的选择。

电车难题
无疑存在很多令人无语的问题,比如你妈与你女朋友一起掉进水里,你会先救谁?诸如此类,还有很多,而比较有名,成为学说理论的,就是电车难题。

在二次大战中,丘吉尔就面临这样一个问题,德国轰炸伦敦,但是导弹系统不够先进,总是轰炸到南部郊区,这个时候如果调整导弹轨道是能轰炸到市中心的,相反,如果制造虚假信息舆论,让德国误以为真,一直继续轰炸南部,那可保市中心,代价就是牺牲南部郊区地区,以少数人居住区换大部分集中的市中心。最终,结果想必大家可想而知,政客执行了牺牲,带来了几万南部区的死亡。

那么,什么是电车难题呢?题目是这样的,一辆失控的电车,刹车系统已经失灵,轨道前面绑着五个人,而另一条轨道也绑着一个人,而更换轨道的装置,你触手可及,你会怎么选?或者说,一个胖子从你身边经过,只要你把胖子推下去,胖子足够胖以至于能阻止电车运行,挽救五个生命,代价就是牺牲胖子,那么你会把这个胖子推下去吗?

当然,这里衍生出来多个版本,比如,在医院急救中心,有一份急救药能救治一个垂危病人,而有五个相对不那么紧急的病人,只需要五分之一的急救药就能救活,那么,你会怎么选?或者,五个需要器官移植才能救活的病人,恰好一个人刚好符号移植的条件,那么,你会怎么做,杀死他,救活五个人吗?

电车难题学说的开创人福特给出了自己的解决方案。而功利主义学家,给出了很简单的选择及答案,一个数字比较答案,五大于一,利益选择,肯定是杀死那个胖子啊。而双重功利主义学家,有着自己的小算盘,认为在没人看见自己推下胖子的情况下,肯定是把胖子推下轨道,拯救五个生命,而关于器官移植问题,选择了拒绝,因为担心自己也去医院看病到最后发现器官没了的情况发生,同时这会引发大乱。而跨界哲学家,研究神经学的哲学家,给出了自己对于电车难题选择的理论说明。

现实情况下,你会杀死那个胖子吗?我劝你善良,当自卫都能够扯皮,救人都能够救出问题,还是慎重吧,把胖子推下轨道肯定是犯法的,现实中的问题,你需要懂法,你得是专业人士,知道事件的后果。

话说,研究此类问题,是不是吃饱了撑的,闲的没事干了,提一个矿石难题,为什么一加一等于二,它为什么不等于三呢?

转载请注明:二爷记 » 【听】你会杀死那个胖子吗?功利与道德的选择

发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址